Posts by GoldrushI

    Ich für mich würde zur Big tendieren, auch wenn es bei mir Schnurtechnisch mit der Medium reichen würde,
    aber angenommen Du kommst mal auf die Idee und fährst an eine größere Pfütze wo Du mit dem Boot ablegen darfst bzw. teilweise musst
    um an die Hotspots zu gelangen, da sind 200-300 Meter Schnur gleich mal gar nichts und Reserve für den Drill sollte auch noch drin sein.


    Da kommst mit den Medium an die Grenzen der Möglichkeit und stehst vor dem neuen Übel Rollenkauf.


    Aber schlussendlich muss jeder für sich selbst entscheiden wie oder was er möchte,
    da Du in einem Forum wahrscheinlich immer auf 5 Leute mit 8 verschiedenen Meinungen triffst ;)


    Ja da kann ich dir in allem Punkten nur zustimmen. Letztendlich sollte es keinen Nachteil haben 200m mehr Schnur auf der Rolle zu haben, dann warum nicht gleich die Safe Variante nehmen? Gibts keinen Nachteil beim Werfen / Drillen und sonst, warum also nicht. :thumbup:


    Servus Dan,


    Danke für deine Einschätzung!
    Würdest du, solltest du nochmals kaufen die Big Bait nehmen oder doch wieder die Medium? Evtl. Vor-/Nachteile beim Werfen oder am Drill?

    Quote

    @GoldrushI
    Dir ist bewusst, dass bei der Baitrunner keine Ersatzspule mitgeliefert wird? Falls du darauf Wert legst, solltest du die zusätzlichen 30€ pro Stück gleich noch einkalkulieren. Dafür bekommst du sie dann aber immerhin in Alu.


    Ja dessen bin ich mir bewusst. Ich muss sagen, dass ich bis dato bei meinen aktuellen Rollen immer eine mit dabei hatte und noch nie verwendet / benötigt habe. Somit in meinem Fall wohl nicht zwingend notwendig. Danke dennoch für den Hinweis.
    So habe ich eigentlich immer eine Rute fürs Posenfischen dabei, sowie sollte nun eine neue 2er Kombi gekauft werden, auch zum Ansitzraubfischen noch welche dabei.

    Schicke Rolle, damit wirst vermutlich net viel falsch machen können, auch wenn ich selbst zum Fischen mit der Selbsthakmontage nicht zu Freilaufrollen greife. Ist in meinen Augen nur ein Teil mehr, das kaputt gehen kann.


    Besten Dank,

    ist halt doch immer eine Anschaffung wenn man 2 Geräte erwirbt aber ja.. das wird’s dann die nächsten Jahre wieder gewesen sein ;)
    Ich stelle mir das beim Drill halt immer umständlich vor, Rolle halten.. Gefühl bekommen und dann vorne die Feststellbremse reintun. Da bin ich beim Freilauf einfach komfortabler Unterwegs wie ich persönlich finde.


    Eine Rolle werf ich nun mal noch ins Boot. Kennt jemand die DAM Quick SLS 570 FD ?

    Moin Moin zusammen,


    also ich hab nun am gestrigen Tag noch viel gelesen und es wird zu 99,9% die Shimano Medium Baitrunner XT-A LC werden.
    Mir reicht denke ich die 290 Meter mit 0.35 locker aus. Sie hat eine konische Spule ist ist somit vermutlich auch besser geeignet als nen Big Baitrunner.


    Gerne können hier aber noch evtl. Alternativen diskutiert werden :)

    Okuma kenne ich bis dato leider noch gar nicht. Werde mir das Modell aber auch mal ansehen.


    Was ich nun gefunden habe, wäre der Nachfolger meiner aktuellen Daiwa und zwar die Daiwa Regal Z 5000 BR. Geht aber auch nur 230m drauf. Preislich mit Ersatzspule ca. 90€ bzw. hab die nun schon für 63€ gefunden. Hm..


    Fraglich ist natürlich immer was braucht man... bzw. für welchen Zweck. hm.. Ich erhoffe mir eben mit der neuen Ausrüstung schon besseren weiten bzw. auch besseres und schöners Händling beim Drill :)


    Nash Pursuit xs (12"-3lb) , dass eigentlich nur in England erhaltbare Modell.


    Na da bist du ja wirklich speziell Unterwegs :D hm.. Bei der Rute bin ich wirklich auch noch total planlos wie im andern Thread zu sehen.
    Wollt nun erstmal die Fühler etwas ausstrecken und dann evtl. auch mal in einen Laden gehen. Was ich gesehen hatte bezüglich Rute war die Fox Horizon X aber auch sehr hoch im Preissegment.

    Danke dir Bressen für deine erste Info!


    Ich denke einfach die Daiwa Kombo war für den Einstieg ok, und ich würde diese nun auch eben für den Raubfischansitz (mit totem Köderfisch) weiter verwenden. (preislich lag ich dort bei Einer Kombo komplett bei 160€.


    Die Shimano Big Baitrunner hatte ich mir schon einmal angesehen und liegen preislich (wie ich persönlich finde) noch im Rahmen. Hab dort aber die meisten bis dato für um die 200-250€ gefunden. Bei 2 inkl Ruten is man schnell nen 1000er los. Was wäre denn eine evtl. Alternative für diese Rollen?


    Was ich nun gelesen habe, soll die Medium eigentlich nur etwas kleiner sein (Schnurfassung) ansonsten eigentlich gleich.


    Auf was für Ruten fischt du diese denn wenn ich fragen darf?

    Servus zusammen,


    aktuell bin ich auf der Suche nach einer neuen Rolle bzw. evtl. sogar 2 neuen Rollen für 2016.
    Habe nun seit 2012 eine Daiwa Regal Z 4000 BR im Einsatz welche damals noch in einer Kombi mit einer Daiwa Black Widow 13ft (3,60m). Diese Kombi wurde damals als Allrounder Kombi für Hecht / Karpfen usw. gekauft (auch geflochtene Schnur drauf).
    Da ich aber zu 90% beim Ansitz nun auf Karpfen Fische möchte ich dies nun etwas präzessieren.


    Gewässer:
    Fluss mit leichter Strömung und max ca.20 Meter breite sowie an Seen wo auch mal soweit wie möglich ausgeworfen werden muss.


    Fische viel auf Selbshakmontagen (zum Posenfischen extra Kombi vorhanden) und bin dort in der Richtung bis aktuell max. 90g Bleie mit dabei.
    Wie gelesen, werden die Köder zu 99% ausgeworden und nicht mit dem Boot ausgelegt.


    Angedacht ist eigentlich wieder eine Daiwa oder Shimano Rolle. Leider blick ich aktuell rein garnicht bei den ganzen Bezeichnungen usw. durch.


    Könnt Ihr vielleicht etwas empfehlen?


    Gruß Andi

    So gestern kam das gute Stück, aber ich weiß immer noch nicht genau welche Variante es nun ist. Zelt ist nagelneu, bis auf im Gestänge von einem Probeverbau sind keine Spuren zu sehen. Heute wird es dann nochmals komplett aufgebaut. :)


    Auf dem Zelt sowie auf der Tasche steht eindeutig Ehmanns HOT SPOT SI 2 Man Bivvy. Aber die seitlichen Fenster sind oben nicht rechteckig sondern Spitz wie auf dem Bild unten zu sehen.


    das erste wäre das was ich gekauft habe und das zweite ist ein HOT SPOT SI 2 Man Bivvy 2011.


    Also habe vom ersten Händler, der sogar 4 der Zelte vor Ort auf Lager hätte dir Info bekommen, dass keine Aufgebaut sind und aufgrund des Platzmangels auch keines aufgebaut werden kann. Einerseits verständlich, andererseits für einen interessierten Kunden ärgerlich, da der Händler das Fox sowie das Ehmanns da gehabt hätte.


    Bezüglich der MK Zelte hab ich auch schon viel gelesen und auch gutes. Hm.. bei dem Fortress isses eben auch so, dass des schon nen sau großer klopper ist und auch ein Dome kein Bivvy. Eigentlich egal, aber finde es nicht schlecht wenn man den Boden auch mal rausmachen kann bzw. nicht reinmachen muss. Muss dazu sagen, im Winter geh ich eh nicht raus (über Nacht mehre Tage). So extrem betreibe ich das Ganze nicht.


    von MK habe ich noch das MK Fort Knox Pro Dome 2 Mann Angelzelt sowie das MK Fort Knox Air 2 Man Bivvy angeschaut. Letztendlich Weiß ich nicht ob es Qualitätsunterschiede zwischen MK / Fox / Ehmanns gibt. Bezüglich Kundenservice und Reperatursupport wäre Ehmanns, als deutscher Hersteller eigentlich auch ratsam.


    Nervt, dass man die beiden Zelte nicht live sehen kann. hm..

    Ja so hab ich das dann eigentlich auch vor bzw. gedacht. So kann das Futter usw. dann unterm brolly bzw. wie bei dir unterm Hauruckzelt stehen und das Wohnzimmer bleibt sauber ;)
    Warum nicht nutzen, wenn man des brolly schon hat. Darum bin ich aber auch irgendwie skeptisch, ob ich denn wegen evtl. 20cm breite und 10cm höhe zb dann für ein Fox retreat oder ein Ehmanns in der größeren Variante dann 250 Euro mehr zahlen will.

    Ja ich frag mich ja schon die Ganze zeit obs das wirklich ausmacht. Es ist natürlich wie so oft auch eine Preisfrage. Hm.. bei den unten stehenden Modellen der Mehrpreis gerechtfertigt.. Brauch ich es wirklich.. Denke mir gerade, dass ich ja zum draußen Sitzen "eigentlich" noch meinen brolly habe und das Zelt wirklich bzw. eigentlich nur zum schlafen oder Aufenthalt bei gaaanz schlechtem Wetter wäre. Ach es is wirklich net einfach.


    Ein Laden bei uns in de Nähe hat einige Zelte auf Lager, nur ob man die auch vor Ort anschauen (im Aufgebrauten Zustand) kann.. ist sicher fraglich.


    Werde den mal anschreiben. Dieser hat das Ehmanns und das Fox auf Lager vor Ort.

    Ja das denk ich mir eben auch.


    Hab den Supra Brolly von Fox und der is wirklich TOP. Auch bei Übernachtungen hat mich der nun bis jetzt rein gar nicht im Stich gelassen.


    Der Overwrap beim Fox liegt preislich bei da. 120-150€...


    Nun hab ich gerade noch das Ehmanns im Angebotspreis gesehen.
    http://ehmanns-fishing.de/schi…hot-spot-rock-2-man-bivvy


    Is aber auch net einfach sich zu entscheiden. Einfacher man würde beides mal live sehen können. Aber das wird fast unmöglich sein.


    Hats du das FOX noch wo günstiger als die 329€ gesehen?

    Servus euch beiden!


    Danke schon mal vorab für die Infos.


    Ja Preislich geht da wohl noch etwas, je nachdem wo man kauft. Bei deinem Fortress kannste ja glaube ich sogar komplett drin stehen oder ;)
    Bezüglich der Größe tendiere ich aufgrund der Höhe ja auch eher zum Fox. Was mich da aber verunsichert ist die geringe Angabe der Wassersäule mit 2000mm.


    Hm..

    Servus zusammen,


    da ich mich nun 2 Jahre lang mit einem Brolly (Fox Supra Brolly) rumgeschlagen habe und bei uns im Verein, das Angeln mit Zelt erlaubt ist, muss nun auch was größeres her.
    Im Fokus stehen bei mir aktuell 2 Zelte von 2 verschiedenen Herstellern. Aufgrund des Platzangebotes habe ich den Fokus auf min. ein 2 Mann Zelt gelegt.


    zwischen folgenden beiden Zelten versuche ich mich gerade zu entscheiden:


    Ehmanns HOT SPOT Rock 2 Man Bivvy
    Fox Royale® Classic 2 Man


    folgende Daten zu den beiden Zelten:


    Ehmanns

    • Preis: 349€
    • Abmessung: ca. 300 x 270 x 145 cm (L x B x H)
    • Transportabmessung: ca. 114 x 22 x 27 cm (L x B x H)
    • Gewicht: ca. 12,7 kg inklusive allem Zubehör
    • Material: Bezugsmaterial, Moskitonetze, Bodenplane und Taschen aus 100% Polyester 210D
    • Aufbau: 4-Bogen Alu konstruktion aus 6061 T6 Aluminium mit 16 mm Durchmesser
    • Wassersäule: 10.000mm


    Fox

    • Preis: 329€
    • Abmessung: 310 x 290 x 165 cm (B x T x H)
    • Transportabmessung: ca. nicht bekannt
    • Gewicht: ca. 13,6 kg inklusive allem Zubehör
    • Material: Bezugsmaterial, Moskitonetze, Bodenplane und Taschen aus 100% Polyester
    • Aufbau: 3-teiliges Gestänge (16mm) inklusive Frame Support Fox Clip Verschluss
    • Wassersäule: 2.000mm


    Hat jemand evtl. eines der beiden Zelte im Einsatz bzw. kann etwas dazu sagen?


    Aufgrund der Erfahrung mit dem Fox Supra Brolly tendiere ich eigentlich
    wieder zum Hersteller Fox. Aber folgende Punkte machen die Entscheidung
    für mich gerade etwas schwierig:



    pro und contra:

    • Preis wäre für mich relativ, da nur leicht unterschiedlich, aber pro Fox.
    • Abmessung pro FOX (Gesamtgröße)
    • Aufbau laut Daten pro Ehmanns (kann ich aber nicht einschätzen)
    • Hauptunsicherheitspunkt die Wassersäule! Kann es wirklich ein sooo großer Unterschied sein? Beim Fox Royale. Classic 1 Mann hatte das Material noch eine 5.000er Wassersäule, beim 2Mann nun 2.000. Das Ehmanns im Vergleich Punktet mit 10.000? pro Ehmanns
    • Die Front beim Ehmanns komplett rausnehmbar (Reisverschluss) pro Ehmanns
    • Beim Fox kann die Front dank Reisverschlusses an der Tür auch nur zum teil geöffnet werden. pro Fox.


    Ich wäre um Infos und Tipps bzw. Kommentare zu euren Erfahrungen dankbar.