Es geht mir ned darum, dass ich mir, dir oder sonst wem irgendwas beweise. Was mich halt ein wenig auf die Palme bringt, sind solche Pauschal-Argumente, dass dieser Köder ein besserer und fängiger Köder sein soll (was ich einfach ned glaube). Oder so Aussagen wie "Wennst den ned kennst, lebst wirklich hinterm Mond". Dann wären wahrscheinlich ausser mir noch ein paar Leute mehr hinterm Mond, vor allem, wenn man sich mal das bisherige Ergebnis dieser Umfrage anguckt.
Ich bin ned gegen alles, was modern ist, es gibt halt nur ein paar Dinge, die ned stimmen, und wenn ich anderer Meinung bin ist das so.
Beispiel: Du fischt seit einigen Jahren sehr erfolgreich mit einem bestimmten Köder auf einen bestimmten Fisch, dann kommt irgendwer daher und behauptet, deine Methode wäre veraltet. Du wirst als Fischer der niedrigsten Stufe angesehen, weil du wie ein "Barbar" fischen tust. Dann kommt ein anderer und sagt "Ja, damit fischen wir eigentlich schon alle, und wennst den ned kennst, dann lebst wirklich hinterm Dorf". Wie würdest du reagieren?
Ich bin ned gegen Veränderung (denn die ist eigentlich eh das ganze Leben im Gange). Aber wenn schon Veränderung, dann zum Positiven, und ned irgendeine Gradwanderung vom Hören-Sagen, die mir nix bringt.
So, und jetzt sind wir wieder gut.
Gruss
Fischalehrbua
