Ich kenne das Teil zwar nicht aus persönlicher Erfahrung, aber alleine schon von den Daten (Auflösung Vertikal 160 Pixel, Tiefe max. 30 m mit entsprechendes Sendeleistung) denke ich, dass das Teil eigentlich nur ein besserer 'Fern-Tiefenmesser' sein kann - und das für ca. 200 Euro.
Ich hatte bis letztes Jahr das Eagle Cuda 168 - seither habe ich das Eagle Cuda 350 und seither weiß ich erst, was ein brauchbares Echolot können sollte, wenn es das Stadium eines Tiefenmessers übersteigen soll.
Wenn das Geld aber wurscht ist und wenn es an deinem Gewässer erlaubt ist, warum nicht? Ich denke nur, dass man keine großen Erwartungen haben darf und der Einsatz auf das Uferangeln beschränkt bleibt, denn vom Boot aus bekommst du für ca. 80 Euro bereits wesentlich mehr Leistung oder für das gleiche Geld etwas brauchbares.
